春节期间，5名自驾前往冈仁波齐旅游的游客，不顾气象部门的风雪预警和当地公安民辅警、群众的劝返告诫，坚持前往转山，导致被困。虽经当地相关部门全力救援，仍出现2人不幸遇难、3人受伤的惨剧。
据媒体报道，5名被困人员分别来自湖北、福建、云南、四川、广西等地，通过社交软件相约，于1月30日自驾从拉萨出发，前往冈仁波齐转山。
■ 事件时间线回顾 ■
徐某等人在下卓玛拉山垭口后迷路，向阿里地区普兰县公安局求助。
由普兰县塔尔钦公安边境派出所所长巴桑平措带领5名民警组成的第一批救援队伍，驱车到达垭口，发现车辆已无法通行，只好徒步前行，继续搜寻被困人员。
彼时，普兰县暴雪橙色预警。
第一批救援队3日凌晨5时被迫返回。
由巴嘎乡党委副书记次仁巴珠带领基层干部、群众组成的第二批救援队伍，继续开展搜救。
无果，返回。
普兰县公安局党委副书记、政委尼玛洛旦带领县公安局15名公安民辅警，组成第三批救援队伍，展开新一轮救援。
救援民辅警与被困人员取得联系，确定了被困人员位置。
救援民辅警到达被困人员处，此地海拔5630米。
在民辅警的救援下，刘某、黄某、唐某3人下撤至安全地区。
刘某、黄某、唐某被送到县人民医院，经初步检查，3人除手脚冻伤外，身体其他指标正常。
不幸的是，虽经全力救援，被困人员叶某、徐某还是因被困在海拔高、地势险峻之处，身体长时间处于极端寒冷、极度缺氧之下，又无能量补给，在下撤的过程中，失去生命体征。
普兰县公安局民辅警在积雪和结冰的山路上，搜寻被困人员。
■ 事件反思 ■
探险是一件理性、严肃的事，探险者必须尊重自然、尊重科学
名为“藏区自驾自由行领队小唐”的小红书用户曾发布一篇笔记
据知情人介绍，该小红书用户正是此次5名被困人员中的唐某。探险不是缺乏理性的冒险。不顾气象部门风雪预警，不听熟悉当地环境的本地人劝告，执意行进，是户外探险活动的大忌。根据《探险者行为指南》的建议，要依据个人的实际能力、经验选择合适的活动并合理控制活动强度，反对冒进，宜学会理性放弃。结伴同行的5人通过社交软件组队，在各自对彼此的体能、户外专业技能都不清楚的情况下，缺乏对探险活动的环境、气候进行专业、科学的评估，就贸然开展高风险的户外活动，的确是非常草率、简单粗暴的冒险行为。探险是一件需要理性、严肃对待的事，探险活动的参与者必须敬畏自然、尊重科学。
5名被困人员获救时所处位置的海拔高达5630米，是沿线最险峻的路段，积雪深达四五十厘米，有的地方甚至深达七八十厘米。同时，公开资料显示，卓玛拉山垭口地处冈仁波齐北侧，山顶海拔5700米左右，地势异常险峻，常年积雪，时有大风。这几位被困人员到这样高海拔且气候恶劣多变的地区开展探险旅游、户外活动，是否聘请了专业领队，已成为这起户外安全事故的大众关注的焦点。目前仍没有确切的官方消息。不过，据一名认识徐某的小红书网友发布的笔记可知，徐某曾告诉他，此行的队友都具有高海拔徒步经验，且领队曾多次冬季带队转山。有媒体记者曾联系小红书上“藏区自驾自由行领队小唐”——也就是被困5人中的唐某。唐某表示，自己不是领队；自己在网上被黑得很惨，目前只配合警方调查。中探协提醒各位，户外探险是一项对专业技能要求较高的活动，尤其是在高海拔地区开展高难度的探险活动，必须经过专业的学习，必须事先有充分的应急预案。高海拔地区的冬季即使没有大雪封山，安全的隐患依旧存在。因此，探险旅游等户外活动一定要选择专业的探险领队。专业的探险领队在组织探险活动时，凭借其所学的专业知识，事先评估活动风险，包括地理环境、气候、救援条件等。在理性、科学评估活动风险，做好应急预案后，在实施活动的过程中，将对成员的探险活动提供专业指导。而一旦出现突发、意外情况，其受训后的救援和应对能力，将最大限度地降低意外所造成的风险。
警惕经验主义，对探险领队开展专业训练，推行持证上岗，才是户外活动的硬核保障
其实，像此次5名受困人员一样仅通过网络社交平台便组队开展探险旅游、户外活动的驴友，不在少数。小红书、豆瓣等平台，每天都有大量各种线路的组队、求带、捡人等各类的信息发布。发布信息的人中一定有具备丰富户外经验的人。但接受过系统、专业户外知识与技能培训的，少之又少。而真正持有户外探险领队资质的，更是凤毛麟角。许多自称“领队”的，其实充其量是一个AA制的自助行旅游者，不具备探险活动的组织和救援能力。参与探险旅游、户外探险活动，务必警惕经验主义。尤其在高海拔、环境恶劣的地方探险，盲目乐观、经验主义往往是探险活动的“隐形杀手”。全面开展探险旅游从业机构的安全管理体系培训，开展探险领队基本能力培训，推行探险领队持证上岗，加强探险旅游和户外探险的行业管理，才是探险旅游、户外活动的硬核保障。本次转山事故再次给探险旅游、户外探险爱好者敲响了沉重的警钟，告诫大家务必珍爱生命，敬畏自然，理性出行！而层出不穷的户外安全事件则警示社会，加快行业规范，迫在眉睫。
