靳毅

在金融与法律的理性世界里，

他是严谨稳重的首席合规官；

在广袤多元的户外领域，

他是追逐自由、突破边界的探索者。

自诩“杂而不精”的靳毅，

是穿梭于规则与野性间的法律人，

用二十余年的户外生涯，

诠释何为“朴素的喜欢”。

这份喜欢，

缘于2001年商场专柜里的第一件冲锋衣，

始于不知去向何方的本能向往。

自金山岭到古北口的徒步穿越，

从玉珠峰到阿尔卑斯山的阿式攀登，

由马拉松到铁人三项的赛场，

热爱的种子，逐渐成长，

为他的生命开辟出无限可能。

这份喜欢，

令他在阿尔卑斯山脉的11级飓风中，

读懂规则的分量。

让他在“法与岩”的字里行间，

厘清责任边界。

使他在每个极限挑战中，

找到工作与生活的最佳平衡。

这份喜欢，

不曾因岁月流逝而褪色，

不曾因理念冲突而消减，

不曾因伤病困扰而却步。

反而在规则与野性之间，

淬炼出独特的生命张力。

靳毅接受《牛人》栏目专访

2001年，刚刚来到北京参加工作的靳毅，用第一笔年终奖，做了一次在当时看来有些奢侈的消费——在商场专柜买下一件冲锋衣、一双登山鞋和一只登山背包。

没有资深的队友引路，没有铺天盖地的攻略，甚至都不清楚要去哪儿，只有一种本能的向往——这是靳毅对山野最原始、最纯粹的冲动。

“就是一种特别朴素的喜欢，自己主动跳了坑。”

这份朴素的喜欢，让靳毅在山野间找到落脚点。从金山岭到古北口司马台长城的徒步穿越开始，他几乎走遍北京周边所有的徒步路线。

从徒步起步，靳毅的视野逐渐投向更高的地方。2010年，他登上青海的玉珠峰，这是他攀登的第一座雪山。

雪山之上，每一步都是与自然的对话。   图源：靳毅

“后来在国内攀登过十多座山峰，但我的内心总在期待更大的挑战，所以在六七年前，我开始尝试阿式攀登，后来又尝试攀岩，把攀岩与高海拔攀登结合在一起。这对我来说，仿佛打开了一个新世界的大门。”

为追寻更纯粹的山野体验，靳毅几乎每年都会前往阿尔卑斯山脉。对他而言，攀登的意义不在于高度是多少，而在于技术的精进与内心的成长。

靳毅的户外生涯横跨多个领域   图源：靳毅

这种不断突破自我边界的精神，也驱动他将热情投向更为广阔的天地。当多数人选择在单一运动项目深耕时，他却在徒步、登山、攀岩、马拉松、越野跑、铁人三项等多个领域都保持着活跃参与。

他曾获始祖鸟首届“理想化全能全国鸟人大赛”全国总冠军，也曾率领北大国发院队在亚洲商学院沙漠挑战赛中夺得全国亚军，创下学校历史上最佳战绩。

他还是坚持了十余年的马拉松与越野跑爱好者。而且，在骑行、铁人三项等领域，也时常能看到他活跃的身影。

靳毅参加铁人三项比赛   图源：靳毅

当谈及如何评价自己的户外生涯，靳毅用“杂而不精”谦逊地定义自己。

“这些户外运动对我来说，是一个充电的过程。我享受这种无欲无求的状态，不为追求多好的成绩，更不以此为生，它们只是我生命的一种展现方式。周末的一次攀登，或者一场马拉松，就能将积攒一周的疲惫彻底消解，这就是户外运动对我来说最重要的意义。”

在户外运动中消解职场“毒素”，是靳毅保持身心平衡的重要方式。   图源：靳毅

金融行业的法律工作者，需要绝对的稳重、理性、严谨，不能过于自由或没有边界感。而在山野之间，人们所追寻的则是挣脱束缚，寻找自由。

这两种看似截然相反的精神追求，却在靳毅的身上形成了巧妙的平衡。对他来说，法律与户外看似追求不同，实则本质相通：二者都是在既定规则的框架内，探寻最大程度的自由。

在靳毅看来，规则与环境既定义了自由的边界，也创造了自由的价值。他用空气来比喻这种关系：“平日里我们难以察觉空气的存在，但当我们身处8000米高空或10米深的水下，才会意识到它的珍贵。”

正是在这种特定的约束条件下，人才能够不断精进自身的感知与能力，最终抵达物我两忘的“心流”状态。

用理性的规则丈量岩壁，以心灵的自由追寻山野。   图源：靳毅

靳毅见过不少资深的户外爱好者选择转行成为户外从业者，但他始终保持着法律人特有的清醒，这种清醒也让他找到了工作与爱好之间更深层的联系。

“法律工作的对抗性特别强，需要人有勇气、有挑战精神，要不畏艰险。这些品质在攀登过程中能得到最好的锻炼——你可能经历10次、100次的失败，才最终完成1次攀登。这种坚持与突破，本质上是相通的。”

随着中国户外运动的爆发式增长，各类社交媒体平台在展现风景的同时，也将潜藏的风险毫无保留地呈现在公众面前。参与群体的快速扩张，与滞后的安全意识、专业素养和法律认知之间，形成了日益突出的矛盾。

靳毅正在攀爬岩壁   图源：靳毅

二十多年的户外生涯，靳毅经历过多次重大风险，甚至濒临生死边缘。这些刻骨铭心的经历，让他对山野始终怀有敬畏，也促使他创办公众号“法与岩”，对一些户外热点事件从法律角度进行专业分析。

“这些分析并非空穴来风，很多内容都源于身边户外爱好者遇到的实际问题。很多朋友在遇到事故后会来咨询我，甚至一些当事人的亲属也会来求助。”

基于大量的观察与案例咨询，靳毅将当前户外领域的法律纠纷归纳为三大类。

第一类，是有组织的商业活动纠纷。这类纠纷主要是商业活动组织者和参与者之间的责任纠纷，尤其是高海拔的商业登山——未能成功登顶或发生意外，组织方的责任边界往往成为争议焦点。

第二类，是近年来激增的“户外搭子”责任纠纷。这种通过社交平台临时组队、AA分摊费用的松散型结伴，在发生伤亡事故后，同行者的责任界定非常模糊，往往成为案件审理的难点。

第三类，则涉及自然保护区等明令禁止进入的户外区域。参与者不仅要面对人身安全风险，还可能因违反相关法规而承担行政乃至刑事责任。这类案件，往往还伴随后续救援费用的承担问题，使得纠纷更加复杂化。

这三类纠纷，在真实事件中常常相互交织。比如商业俱乐部组织前往禁区的登山活动，或AA约伴的队伍进入了未开放区域并发生事故。这也是当前户外法律领域极具挑战性的议题。

成功登顶后的靳毅   图源：靳毅

面对这些复杂的法律难题，靳毅一直在撰写相关的专业分析，尤其是一些引发社会热议的典型案例，例如K2峰攀登事故中是否存在合同缺失、“乌孙古道”徒步引发的同行者救助义务争议，以及“鳌太线”救援费用纠纷等。他想通过对这些事件的法律剖析，为户外爱好者厘清权利与责任的边界。

在分析K2峰攀登事故时，靳毅指出了国内攀登者在参与国际商业登山活动时面临的法律困境：“进行高金额、高风险的商业登山活动，一定要签署规范的合同，这关乎攀登者最基本的权益保障。”

在国际登山界，欧美登山公司普遍具备成熟的法律意识与规范的运营流程，在组织高海拔攀登时会与攀登者签署权责明确的服务合同。

而部分尼泊尔、巴基斯坦等地的登山公司，虽然价格相对低廉，却在合同规范与法律保障方面存在明显缺失。这种保障的缺失是全方位的，不仅体现在合同上，甚至连专门的户外保险都难以覆盖这些区域，大部分全球高风险责任险都将其排除在承保范围之外。

靳毅呼吁中国攀登者在参与国际商业登山活动时，要签署规范的登山合同，要勇于维护自身权益，不能因为追求登顶就放弃基本的法律保障，这是对自身安全最起码的负责。

靳毅在攀登雪山   图源：靳毅

在分析近年来频发的“户外搭子”纠纷时，靳毅也给出了专业的法律解读。

“在《民法典》的架构下，AA制结伴虽然适用自甘风险原则，但并不意味着完全的责任免除。”

靳毅援引了勒多曼因登山案的判决，在这起3名登山者组队攀登的事件中，一人发生滑坠重伤后，另外两人未及时有效呼救，最终伤者不幸遇难，法院最终依据诚实信用原则，判决同行者承担20%的赔偿责任。

这一判决，明确了户外活动中同行者之间的特殊关系——当我们选择结伴而行时，就默示地承诺了在危难时刻相互救助的义务。这种救助义务，并非要求舍己救人，而是要求采取合理、及时的救助措施。

“比如及时报警、寻求专业救援、提供必要的初步救助等。完全漠视同伴安危，只顾自己完成行程的行为，很可能构成法律上的过错。”

这些基于法律条文与真实案例的冷静剖析，为户外爱好者勾勒出一条清晰的安全边界。

所有的法律讨论、风险分析，最终都指向同一内核：对规则的敬畏。

而让靳毅对此有刻骨铭心理解的，是一次在阿尔卑斯南针峰的生死经历。

攀登阿尔卑斯山脉   图源：靳毅

那天，他和妻子正在阿尔卑斯山脉攀登，计划从意大利一侧海拔4000米左右的地方，穿越巨人冰川和冰海冰川，返回法国。出发前，他查看了天气预报：风速每秒29米。

“我知道这是大风，但并没有去深想每秒29米意味着什么。后来才知道，每秒29米是11级飓风。”

他和妻子就在这11级飓风中，穿越了冰川，又登上南针峰的山脊。

山脊两侧的积雪早已被强风吹走，裸露出下方的冰坡。当靳毅用冰镐固定好身体，抬起穿着沉重高山靴和技术冰爪的右腿时，整条腿在强风中不受控制地摇晃。

“如果我站起来，瞬间就会被吹下去。”

整座山上早已空无一人，所有的登山活动都已暂停，只有他们不知情地闯了进来。他们试图联系法国救援队，却被告知在这种极端天气下，任何救援力量都无法上山。

最终，凭借扎实的攀登技术和冷静的应对，靳毅和妻子成功翻越山脊，在缆车站的厕所里度过了艰难的一夜。

凛冽的风雪中，每一步都寸步难行。   图源：靳毅

这次生死考验的经历，成为靳毅登山生涯中最深刻的教训和反思。他切身感受到，真正的自由，源于对规则的深刻理解。

“这件事给我最大的教训是：当你过于自信于自己的谨慎时，这种自信本身就成了最大的不谨慎。”

当下，户外运动的蓬勃发展迫切需要更为熟的法律意识与行业规范，而靳毅，一直致力于推动户外安全文化的普及。

他通过微信公众号，持续输出专业分析，用法律视角剖析一个个真实的户外事故；他在播客节目中，深入讲解攀登案例，让安全理念变得可听、可感。他还参加野外医学培训，获得野外高级急救（WAFA）认证。

不仅如此，他还与同伴共同组建“北美攀登事故报告编译组”，系统性地翻译、整理和分析历年的《北美攀登事故报告》，为国内户外安全教育和风险防范提供宝贵的国际经验。

随着《国家公园法》的正式实施，靳毅也在密切关注这部法律对户外活动带来的深远影响。

“如何在生态环境保护与户外探索需求之间找到平衡，这是一个需要长期探讨的课题。”

在靳毅看来，生态保护与户外发展并非对立关系，我们可以借鉴其他国家的成熟做法，在坚守生态红线的前提下，通过建立正向引导机制，培育健康有序的户外文化，为爱好者开辟合法的探索空间。

攀登岩壁   图源：靳毅

这些持续的努力和深入的思考，都有一个共同的目标：构筑户外运动的安全防线，让更多人掌握户外运动所需的基本法则。

“无论是法律规则，还是自然界的规则，都需要被敬畏。攀登者从来不会说的两个字就是'征服'。因为从来就没有什么征服，只是恰巧让我们欣赏那些美景而已。”

规则不是束缚，而是让热爱可持续的保障。探险没有征服，而是与自然共处的艺术。

或许，这也是“法与岩”的另一层含义——用规则的智慧，守护每一个朴素的喜欢；让自由的心，能在安全的山野间，行得更远。